En principio parece que Valencia lo tiene más complicado que los otros equipos de ACB.Suerte a todos. (Siiiiií, a tooooodos)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
¿Que equipos disputarán junto al Regal Barcelona y Real Madrid la Copa del Rey 2012 de Baloncesto?
Búsqueda
Enlaces
Noticias de Baloncesto
Últimos Comentarios
Archivo del blog
-
►
2011
(84)
- ► septiembre (3)
-
▼
2010
(131)
- ► septiembre (1)
-
▼
julio
(22)
- Agenda de la Selección Española de Ba-lon-ces-to
- Haislip al Caja Laboral
- Clay Tucker ha fichado por el Real Madrid
- Dixon confirmado su sanción. Unicaja busca recambio.
- Rafa Martínez se queda en Valencia
- Jermaine O'Neal a Boston
- Unicaja quiere a Carlos Suárez
- Antonio Bueno recibe el alta
- Zydrunas Ilgauskas acompaña a LeBron James a Miami
- Rafa Martínez al Real MAdrid
- Calderón a los Bobcats
- Diferencia entre el fútbol de canastos y el balonc...
- Petar Popovic rumbo a San Petersburgo
- Grupos de Euroliga
- James a Miami
- Nueva encuesta
- Amare Stoudemire ficha por los Knicks
- Vasileiadis a Bilbao
- Sergio Rodríguez ficha por el Real Madrid
- Dos aciertos por fin
- Vasileiadis al Bilbao
- Henk Norel renueva con el DKV
-
►
2009
(94)
- ► septiembre (7)
8 comentarios:
Suerte al Valencia, al Baskonia y al Unipajas.
El Trampa$ y el Far$a no la necesitan, pues tienen sus millones futboleros.
¿Cúal es el límite de presupuesto para desear suerte a un equipo?
Si el estu vende a Suarez al Far$a o al Trampa$, ¿no le deseamos suerte por tener millones futboleros?
La cifra es lo de menos. Para mi, el límite es el que te permiten tus patrocinadores de Baloncesto, tu público de Baloncesto, tu venta de camisetas de Baloncesto, tu traspaso de jugadores de Baloncesto, etc.
Si formas y trabajas con un chaval de la cantera y lo traspasas cuando es un jugador valorado en el mercado, es en todo momento una inversión de Baloncesto. Aunque el Madrid pagara 3 millones de euros por Carlos Suarez,
Ninguno de los dos equipos podrían sustentar esas plantillas sin tirar del presupuesto del Club de Futbol. Es un hecho.
Con lo que pueden pagar de traspaso estos dos equipos por jugadores como Rubio o Suarez, muchos otros clubs de Baloncesto de la ACB subsisten muy dignamente.
Es decir, que si mi equipo emplea el dinero en lo que a mi me parece moralmente aceptable, el dinero que emplea mi equipo es honorable venga de donde venga.
Pero, si otro equipo que no me gusta emplea un dinero con un origen que a mi no me gusta le deseo todo lo peor, aunque en el fondo está subvencionando mi equipo. Pos fale.
Ojala Suarez se quede su último año de contrato en el Estu y así el club no sufra el deshonor de recibir dinero del fútbol, a no espera que como lo usa para formar un jugador de la cantera inglesa, danesa, uruguaya... Menos mal que mi club limpia el sucio dinero de los futboleros, que además son unos paletos y no se lavan.
Es decir, que Far$a y Trampa$ deben estar agradecidos por pagar precios totalmente fuera de mercado y deberían considerarlo un honor. Pos fale.
Cierto, es un hecho, sin el dinero del fútbol no podrían tener esas plantillas, pero, ¿acaso es eso malo?, ¿mejora la competición o no?, ¿permite subsistir a otros clubes con traspasos que de otro modo no se pagarían?
Nuestro deporte ya tiene suficientemente poca repercusión como para encima estar así, invocando la pureza del club y llamando aficionados de segunda a los otros cuando además, pagan más que otros (yo a partir del año que viene no). Estudiantes tiene los abonos más baratos de la ACB con muchísisisima diferencia.
Y sí, soy del Trampa$ (precioso nombre), perdón, iré a dar patadas a un balón.
Estoy totalmente de acuerdo con Azrael. ¿Qué sería de la ACB sin el Real Madrid y el FC Barcelona?
Pues con la misma repercusión que la Leb Oro más o menos.
Si ya nos metemos en de donde nos viene la pasta a los equipos, ya que los equipos de fútbol no deberían subvencionar a sus secciones de baloncesto, ¿por qué no impedimos también que hay equipos fuertemente subvencionados por administraciones públicas? (Unicaja, Caja Laboral, Gran Canaria y un largo etcétera). Eso también adultera la competición.
Si los equipos de baloncesto recibieran solo los dineros de los derechos de televisión y patrocinio y de la venta de entradas, seguramente yo sería jugador de baloncesto y Antonio Bueno se habría tirado mucho antes por la ventana.
Por cierto ¿qué tal anda este muchacho?
Que bonitas son siempre las discusiones entre Vikingos y Dementes...son filososfías y maneras de entender el baloncesto distintas.
¿Solo me pregunto que hay de malo en formar jugadores que vienen sin hacer pero con proyección, de las canteras inglesa, danesa,o uruguaya, o de cualquier otro lugar del mundo?
Abríos un blog, ¡cabrones! Ah, coño, que esto es un blog.
Publicad otra entrada para hablar de esto, ¡cabrones!
La verdad es que molan las discusiones sí. Y las distintas filosofías, a mi la vuestra me gusta y la respeto, pero no hay reciprocidad.
¿Malo?, nada en absoluto, ¿pero por hacer eso eres mejor que los demás? El Madrid tiene equipo cantera (este año en EBA) y estructura de cantera (vamos, que tienen equipos en todas las categorías de formación) otra cosa es que nunca suban a nadie (este año Mirotic si es que eso es cantera) aunque eso es otro tema. Mientras que, por ejemplo el Baskonia no tiene cantera estructurada y nunca he visto a nadie decir de ellos que no son un club de baloncesto porque no forman jugadores. ¿Y la cantera del Barça? yo diría que es la mejor de España, perdón, Estado Español y sin embargo estos tampoco hacen nada por el baloncesto al parecer.
En cuanto a las subvenciones públicas todos los clubes reciben dinero en mayor o menor medida, aunque nada más sea por llevar la banderita de la comunidad.
Publicar un comentario